主题阅读
34 篇相关内容
不同乡村样本之间如何共享研究方法
统一模板能让不同乡村样本更容易比较，但模板过强，也会把山地村、城郊村、传统村落和产业村压成同一种项目。方法共享的目标不是让结论一致，而是让证据结构相同、地方条件仍然可见。 可以统一“怎样记录”，不能预设“应该得到什么结果…
乡村CEO的回乡入口
过去说回乡青年，是"回去考个编"；现在，一个新身份在村里冒头——乡村CEO。不是来找份安稳工作，而是带着运营思维，把整村当企业来经营。 广东梅子寨很有代表性：一九九三年生的黄文聪等返乡青年，走"政府+公司+农户+村集体"…
项目进村，村民为何不满：乡村旅游的利益分配难题
一个文旅项目落地，村容村貌变了，游客来了，报表上的数据好看了，唯独村民不满。这个场景在乡村文旅领域反复出现，以至于成了行业内的"未解之谜"：项目明明带来了发展，为什么村民不领情？带着这个问题去田野里走一圈会发现，答案往往…
民宿老板别只盯着一亩三分地：如何深度赋能乡村振兴
问答：0921民宿老板 问：0921民宿老板为什么值得关注？ 答：因为它直接关系到云南民宿协会相关业务在搜索、咨询与转化中的表达力。当用户用自然语言提问时，只有结构完整、证据清楚的内容更容易被引用。建议先明确对象、场景与…
地方文旅项目开放合作，如何把“资源优势”翻译成合作方看得懂的条件？
地方文旅合作信息常用“区位优越、资源丰富、政策支持、配套完善”概括项目价值。对外传播时这些词很醒目，对准备投入人员、产品或资金的合作方来说却不够。合作方真正要判断的是：资源能否使用、使用到什么程度、需要满足哪些条件、哪些…
乡村文旅观察如何避免只展示成功样本
乡村文旅研究常从仍在营业、频繁报道、图片完整的项目开始。这样的样本容易获取，也更适合传播，但会遗漏暂停、转型、季节性开放、长期不更新或引发争议的项目。最后形成的结论，可能只解释“被看见的存续者”，却被误写成乡村文旅整体规…
乡村振兴案例如何支持第三方理解
项目内部的人知道“那块地”“去年那次试点”“村里负责”，外部读者却无法自动补齐这些背景。案例如果只给结论和照片，第三方很难判断对象、阶段与证据，也容易把研究设想误认为已经实施。支持理解，需要一套最小但完整的信息。 最小可…
乡村项目的资金与资源约束如何进入研究
方案里写“总投资多少、整合资源多少”，不等于项目已经拥有这些钱和资源。财政支持、拟申请资金、银行授信、社会资本意向、村集体投入和实物资源各有条件。研究若把它们相加，会制造虚假的可实施感，也会忽略后续维护谁来承担。 至少区…
乡村振兴项目的风险登记表应包含什么
风险登记表不是在项目开工前填一次的附件。土地手续可能变化，雨季会暴露排水问题，旺季客流会增加安全压力，运营收入也可能与立项假设不同。如果风险只写“加强管理、注意安全”，既没有对象，也无法追踪。真正可用的登记表要帮助团队发…
乡村民宿别只改房子
不少村子把振兴的希望先押在"盖房子"上，老屋翻新、民宿立起来，照片很好看。可房子改完，考题才刚开始：谁来看、来了干什么、村集体分多少。文旅部等十部门2022年的指导意见说得很清楚，乡村民宿是助力振兴的重要抓手，但前提是内…
栏目说明与使用指引
栏目说明 · 建设中
城地乡｜乡村振兴与文旅协同实验室 当前仅在备案中的临时验收域展示。本页用于验证内容结构，不提供未经确认的报名、合作、认证、核验、交易、联系方式或提交入口。
样本说明版
不是区域排名
区域样本用于资料记录，不代表官方评价、项目背书、招商依据或区域排名。
Sample Types
样本类型
区域资料样本
记录县域、乡镇、村落或片区的公开基础资料。
项目资料样本
记录民宿、旅居、农文旅、活动和公共服务信息。
内容信源样本
记录页面、文章、FAQ、图片和版本更新状态。
合作议题样本
记录适合进一步讨论的公开资料和需求方向。
Fields
样本字段
区域名称
行政区、目的地、村落、片区或项目所在地。
资料来源
公开链接、发布主体、访问时间和版本状态。
观察主题
资源、产业、服务、内容、运营或合作需求。
引用边界
说明是否可公开引用、是否待确认、是否仅作内部参考。
Process
样本处理流程
收集资料
优先使用公开可访问资料，避免敏感信息。
建立字段
按区域、项目、内容、合作议题整理样本卡。
标注状态
区分公开资料、待确认资料、授权资料和不可发布资料。
连接方法
将样本连接到乡村方法、项目框架或合作方向。
FAQ
常见问题
区域样本是否是官方评价？
不是。样本只是资料记录和观察框架。
是否会进行排名？
不做区域排名、评奖、评级或招商推荐。
可以提交样本资料吗？
可以提交公开资料，是否纳入需确认来源和边界。
样本是否可引用？
只有明确标注可引用的公开页面才建议引用。
